(Nosoratan'i Albert Chen) Lasa fanadihadiana ity tranonkala efa nampiditra ny famolavolana patent fifandirana eo Honda Maotera Co, Ltd, Hebei Xin Kai Fiara Orinasa mpamokatra entana Co, Ltd. Ao amin'ny iray hafa utility modely patent fifandirana momba Hongda sy Xin Kai, ny Faratampony ny Vahoaka ny Fitsarana no nahatonga ny fandraisana fanapahan-kevitra mikasika ny fahefana eo amin'ny famolavolana patent fifandirana
Io fifandirana mendrika ny saina sy ny fitanana ary dia nampidirina ao amin'izao fotoana izao ny lahatsoratra.
Tamin'ny taona, Hongda sy Dongfeng Hongda Fiara Orinasa mpamokatra entana (Wuhan) Co, Ltd. nametraka fitoriana tao Beijing Fitsarana avom, milaza fa Hebei Xin Kai, Gaobeidian Xin Kai Fiara Orinasa mpamokatra entana Co, Ltd, sy Beijing Xin Sheng Li Bai Auto Varotra Co, Ltd. ("Beijing Xin Sheng") hifanohitra ny famolavolana patent Ny Beijing Fitsarana Ambony nanaiky ny raharaha. Rehefa afaka izany, Hebei Xin Kai sy Gaobeidian nametraka fitarainana iray nanakana ny Beijing Ambony ny Fitsarana ny fahefana, izay milaza fa ny fanekena ny raharaha nandika ny fitsipika amin'ny kilasy faha-fahefana sy ny fari-fahefana. Ihany koa, ny orinasa roa ireo nitady ny fitsarana hampiato ny fitoriana noho ny patent invalidity fampiharana no mbola eo ambany fiahiana. Fa, ny Beijing Ambony Fitsarana nandà ny orinasa' ny fampiharana.
Tsy afa-po amin'ny Beijing Ambony fanapahan-kevitry ny Fitsarana, Hebei Xin Kai sy Gaobeidian Xin Kai niantso ny Faratampony ny Olona ny Fitsarana momba ny antony manaraka ireto:) Ny appellant (ny voampanga ao amin'ny patent fifandirana) dia orinasa voasoratra ao Hebei Faritany.
Ankoatra izany, Honda sy Dong Feng (ny mpitory teo anatrehan'ny fitsaràna ao ny fifamaliana sy ny appellee ny fanoherana ny fahefana) no tsy nanaiky misy porofo ny varotra ny hanitsakitsaka ny vokatra avy amin'i Beijing Sheng Xin. Noho izany antony izany, Hebei fitsarana dia tokony manana fahefana hitsara izany raharaha izany.) Na dia be aza ny raharaha dia nandre ao Beijing, ny Beijing dia Tsy misy. iray Kafa Olona ny Fitsarana (ny"Beijing Kafa Fitsarana") tokony ho efa nandre ny raharaha, ary ny fitsipika ny Fitsarana Ambony ampiasaina mba handre ny ady no eo an-toerana ara-pitsarana ny fandikana izany mihitsy namoaka izay tao ady amin'ny heviny hampahafantarana ny Faratampony ny Vahoaka ny Fitsarana.
Ankoatra izany, ny Beijing Fitsarana Ambony dia tsy mamaly ny fieritreretana fa ny appellant nametraka fitarainana manohitra ny fampiasana ny fahefana amin'ny anivon'ny fitsarana.) Ny appellant efa nanao ny fangatahana hanafoana ny patent, toy izany koa ny ohatra faharoa fitsarana ny fahefana fanoherana dia tsy maintsy koa ny mandinika na tsia mba hampiato ny fihainoana ny fitoriana.
Ny Fitsarana Tampony nanaiky Hebei Xin Kai sy Gaobeidian Xin Kai ny antso sy nanohana ny Beijing Ambony fanapahan-kevitry ny Fitsarana sy ny tapa-kevitra fa ny fitsarana ambaratonga voalohany nanana ny fahefana nandritra ny ady. Ny antony lehibe indrindra dia toy izao manaraka izao:) eo Amin'ny lafiny fari-fahefana, Honda sy Dong Feng nanaiky porofo ny varotra ny hanitsakitsaka ny vokatra avy amin'i Beijing Xin Sheng ao amin'ny voalohany, ohatra, izay ihany koa no nandefa ny appellant. Araka ny fitsipika ao amin'ny Andininy faha enina Maro ny Fitsipika amin'ny Fampiharana ny Lalàna ao amin'ny Fihainoana ny Patent Mifanjihitra noho ny Faratampony ny Olona ny Fitsarana: Amin'ny lafiny iray hafa, na ny tany am-boalohany fitsarana tsy handamina ny fandinihana ny porofo Beijing Xin Sheng ny domicile, ny appellant nametraka ny fanoherana ny fahefana nanakana mifototra indrindra amin'ny ny fisoratana anarana ao Hebei, fa tsy mifototra amin'ny porofo momba an'i Beijing Xin Sheng ny domicile.) raha toa ny fifandirana dia nanorim-ponenana tao Beijing Kafa Fitsarana na ny Beijing Ambony Fitsarana, na dia ny Patent Lalàna manome izay patent fifandirana raha ny tokony ho re ao an-kafa fitsarana, izany no tsy manilika ny ohatra voalohany nandre ny patent disadisa amin'ny fitsarana ambony. Ankoatra izany, ny Faratampony ny Olona ny Fitsarana ihany koa tapa-kevitra fa ny Beijing Fitsarana Ambony dia tsy mandika ny lalàna, ny fitsipika, na ny Fitsarana Tampony ny heviny rehefa nilaza fa:"ny amin'ny fananana ara-tsaina disadisa amin'ny tany dia be mihoatra ny zato tapitrisa RMB fitsarana ambony manana fahefana.") Amin'ny famaranana, ny fanapahan-kevitra momba ny fahefana dia precondition ny ponenana ny hafa ny fomba fanatanterahana izany na mikasika ireo olana, ary ny fitsarana dia tsy maintsy manapa-kevitra raha mampiato ny fakàna am-bavany sy tao amin'ny hafa ny fomba fanatanterahana ny olana afa-tsy rehefa ny fahefana olana dia nanorim-ponenana. Satria ny antso mahakasika ny fahefana fifandirana, ny fampiatoana ny fitoriana dia tsy tafiditra ao anatin'ny fandinihana amin'ity tranga ity. Noho izany antony izany, ny Fitsarana Tampony dia tsy hanapaka eo aminy. Ny fandalinana ny ambony fanapahan-kevitry ny Fitsarana Tampony dia mampiseho fa ireto hevitra manaraka ireto dia manazava sy miady saina fa fahefana manapa-kevitra amin'ny famolavolana patent famolavolana ny fifandirana:) Famolavolana patent ny fifandirana mety ho re na tao amin'ny fitsarana tao an-toerana ny mpanamboatra voasoratra ara-panjakana, na any amin'ny fitsarana ny toerana izay misy ny domicile ny hanitsakitsaka mpivarotra voasoratra ara-panjakana. Mandritra izany fotoana izany, rehefa antoko antontan-taratasy iray nanakana ny fitsarana ny fari-fahefana, dia tsy maintsy manaporofo ny domicile, ary koa ny hitsipaka ny toerana ny fahefana niaro ny antoko hafa.) Raha ny anivon'ny fitsarana mba mihazona ny fahefana, na ny lalàna mifehy ny ohatra voalohany ny patent fifandirana raha ny tokony ho re ao an-kafa ny fitsarana, tsy manilika fitsarana ambony avy ao amin'ny ambaratonga voalohany. Raha ny tena izy, ny an-trano Dingana Lalàna milaza fa misy fifandirana lehibe ny hery mitarika ao amin'ny faritra ny fahefana mety ho re mivantana ny fitsarana ambony. Ny Beijing Ambony ny didim-Pitsarana eo amin'ny"niady hevitra be indrindra RMB zato tapitrisa"na"momba vahiny singa"no tena lasibatra amin'izany"lehibe influence"singa.) Ponenana ny fahefana dia precondition noho ny fanapahan-kevitra momba ny fampiatoana ny fitoriana. Ao ny fomba ny fahefana fanoherana sy ny antso, ny appellant (na ny mpangataka) fangatahana fampiatoana dia tsy maintsy ho nanorim-ponenana rehefa ponenana ny faritra iadidiany.
